皇冠盘口新闻：港女足前助教无罪判决引争议
近日，港女子足球队前助教黄子伟的无罪判决引发了体育界和法律界的广泛关注。这起涉及前助教黄子伟的性骚扰案，不仅牵动了众多球迷的心，也成为了皇冠球盘热议的话题之一。
2022年，黄子伟因涉嫌对两名女性进行非礼被捕。在第一起案件中，他曾被指控三项非礼罪名，涉及2021年7月1日至9月30日期间，在某工厂大厦和车内对一名女性X实施不当行为。尽管如此，法庭最终裁决他无罪。随后，黄子伟又被控在同年5月15日至6月18日之间，对另一名女性Y实施非礼行为。令人惊讶的是，他在这两起案件中均被裁决无罪。
这一裁决引起了控方的强烈不满。律政司认为无罪判决有悖常理，并质疑原审裁判官的行为是否偏袒了被告。在周四的法庭上，高院暂委法官李俊文对案件进行了详细的探讨。法官指出，虽然控方提出的“原审裁判官做法令控方不获公平审讯”的观点在案件呈述中较为罕见，但这一观点并非无法考虑。
此案的关键在于原审裁判官的无罪裁决是否合理，以及裁判官在审理过程中是否存在偏袒行为。控方强调，裁判官在安排证人作供时的不当行为以及对检控人员的态度问题，可能导致了审讯的不公平。然而，法官指出，如果原审裁判官的无罪裁决并无悖常理，仅仅基于审讯不公而重新安排裁判官审理，可能会引起更大的不公平。
在另一项争议中，黄子伟因被裁无罪，依据一般情况应可获得诉讼费。然而，在此案件中，他并未获发诉讼费，并因此提出了上诉。法官建议双方在14天内提交最后书面陈词，以确定是否将案件发还另一裁判官重新审理。
黄子伟案件的复杂性和争议性，不仅反映了体育界内部管理的挑战，也引发了公众对法律公平性的深入思考。这起案件不仅在港女子足球队内部造成了震动，也成为了皇冠球盘热议的焦点，影响深远。